★군사소식칼럼/군사·안보 분석

한국군의 전략/전술의 전면적 개편이 필요하다,

머린코341(mc341) 2015. 2. 5. 22:35

한국군의 전략/전술의 전면적 개편이 필요하다, (유용원의 군사세계, 2015.02.01)


1.먼저 한국의 경제규모을 보면 현재 한국은 수출입규모에서 세계 10대 수준이고 국민 개개인 경제수준은 세계 10대 수준까지 올라갔습니다.

 

일본과 비교하면 국민 평균적 개개인 경제수준은 일본 2대 도시 수준이고 한국 대도시의 국민 개개인 경제수준은 일본 쿄토나 오사카,후쿠오카에 사는 일본 국민보다 더 나은 수준입니다.

 

2013년 GNI을 구매력으로 비교하면 일본이 36,000달러 수준이고 한국은 30,000달러 수준입니다.


2.왜 이 말을 하느냐하면 국민을 보호하고 국민을 보호함으로 국가경제을 보호해야할 한국군은 유사시 북괴와 전쟁때문에 한국국민이 입을 피해에서 기본이 얼마이고 어느 정도의 피해가 발생하느냐 가감 수준을 계산할 수 있기 때문입니다.

 

예를 들어 전쟁 후 한국 국민 경제수준이 만약 15,000달러 수준으로 떨어진다면 전쟁을 승리하고도 승리한 것이 아닌 것이 되죠.


3.위의 한국군 역할과 또 역할에서 중요한 대 북괴 전쟁에서 현재 한국군이 북괴군과 비교했을 때 무엇이 우월하느냐 비교해보면  북괴군은 장기 복무와 장기 복무에 따른 훈련으로 군인 개개인의 수준은 오히려 북괴군이 낫습니다.

 

그나마 한국군이 북괴군과 비교해서 전쟁에서 승리할 수 있다고 주장하는 것은 좋은 무기와 전쟁에서 필요한 경제력입니다.

 

즉 한국군의 좋은 무기는 무기와 경제력이라는 이야기입니다.

 

그런데 현재 한국군은 북괴군과 비교하여 방어적 전략/전술에서 결코 발전하지 못하고 있습니다.

 

북한이 잠수함전력을 향상시키니까 대잠전력을 강화하고 포병전력을 향상시키니까 대포병전력을 향상시키고 핵미사일 수준을 향상시키니까 대핵미사일 수준을 향상시킵니다.

 

그런데 한국은 북괴와 방어가 아니라 통일을 이루어야 하는 상대입니다.

무력이 아니라도 말입니다.


4.그러면 한국군이 가진 좋은 패인 좋은 무기와 경제력을 대 북괴 무기으로 사용해야지 왜 방어적 수준에서 머뭅니까?

 

한국군은 방어만 하고 미군이 통일해줍니까?

 

그런데 첫번째로 좋은 무기는 당장 눈에 보일 수준으로 올리기는 방위비 부담으로 국민의 조세저항에 부딪힐 것입니다.

 

그런데 한국군에게는 또다른 무기인 경제력이 있습니다.

 

경제력을 비교하면 전체 한국과 북한의 경제력만 비교하더라도 북괴는 많이 잡아도 1988년 한국 경제력 수준밖에 안됩니다.

 

즉 군비 경쟁을 하더라도 북괴는 1988년 군비 수준에 머물 것이고 한국은 현재 정도의 군비으로도 최소한 북괴 2000년대 초의 방위비을 가질게 될 것입니다.

 

그런데 문제는 이 방위비 부담을 그저 대 북괴 방어적 수단에만 사용한다는 것입니다.

 

뒷북 치기하고 있다는 이야기입니다.


5.따라서  한국군의 전략/전술을 공세적으로 바꾸어야 한다는 결론에 다다릅니다.

 

같은 무기을 도입하더라도 한국군이 먼저 공격적 무기을 도입하고 북괴군은 방어적 무기을 도입해야 합니다.

 

북괴가 지금까지 공격적 무기을 도입함으로써 한국군이 몇배의 방어적 무기 도입에 방위비을 낭비하듯이 한국군이 공격적 무기을 도입한다면 북괴도 군비을 방어적 무기 도입에 낭비할 것입니다.

 

굳이 전쟁용이 아니더라도 말입니다.

 

그러면 군비 경쟁이 될 것이고 압도적인 경제력 규모인 한국을 따라가다 보면 북괴는 군사력 확충에 경제력을 낭비할 것이고 미안한 이야기이지만 북괴 지휘부의 돈이 마를테고 끝내 붕괴하고 말 것입니다.

 

지금까지 오히려 북괴 지휘부의 숨을 연장시킨 것은 한국입니다.


6.지금까지 공군의 예을 보더라도 전쟁초기에 북괴 영공에 진입이 어려운 f-16이나 f-15이었더라면 f-35나 f-22가 공세적 무기가 될 것이고 언제나 북괴 영공에 진입 가능한 전폭기가 더 위협적 것이고 해군을 보더라도 인천함이나 윤영하함이 아니라 함대지 미사일을 탑재한 이순신함급이나 세종대왕함급이 북괴에 더 위협적일 것입니다.

 

육군을 보더라도 자주포나 탱크가 아니라 공수부대나 특전부대나 기동사단이 더 위협적일 것이고 평양을 포인트 타격 가능한 지대지 미사일이 더 위협적 것이고-왜냐하면 북괴 지휘부가 제 목숨이 위협을 느끼니- 백령도에 해병대을 증강한다면 더 위협적 것입니다.

 


출처 : 유용원의 군사세계, legos 님
         http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=2&num=82361