중국 해군 미국과 한판 붙을까?

중국 해군 미국과 한판 붙을까?

중요한 차이점은 미해군은 훈련과 실전에서 훨씬 더 경험을 많이 가지고 있다는 것이다.

중국 인민 해방 해군 (PLAN) 은 세계적인 규모에서 전투 경험이 없고 미해군에 도전할 가망이 없다. 미해군은 기술적인 것 뿐만 아니라 모든 분야에서 중국 해군보다 함정도 많고 뛰어나다.

미해군은 더 잘 훈련되어 있고 실전 경험이 훨씬 많아 앞으로 충돌시 승전 우위성이 크다.

그러나 이것이 전체 스토리는 아니다. 베이징은 천천히 그리고 꾸준히 큰 위험을 감수하면서 선원을 훈련 시키고 해군의 작전을 향상시키고 있으며 사령관의 명령을 방해하는 구식의 상의하달식 방법을 개혁하고 있다.

다른 말로 중국은 전쟁에 대비해서 군대를 세련화하는데 총력을 다하고 있다는 것이다. 이것은 미국이 중국과의 제한적이고 지역적인 충돌에서 패배나 수가 막히는 교착상태를 직면하게 할 수 있는 우려되는 것이다.

 

이 주제는 미해군 대령 Dale Rielage 이 미해군 연구소의 저널 Proceedings 에 올린 최근 글의 중심이다. 미국 태평양 함대의 정보국장인 그는 중국군에 대하여 아는 바가 좀 있다.

지난 10년간 PLAN 은 규모와 임무, 작전및 능력에서 확장되었다. 이것의 중심은 중화 인민 공화국 (PRC) 의 이익에 반하는 외국 해군에 대항하는 향상된 전투 능력이다. 어떤 훈련도 실제 전투와는 다르지만 PLAN 의 숙달도는 보다 진보되고 실제적인 훈련으로 증가하고 있다.

이 주장에는 Rielage 도 인정하는 커다란 조건이 있다. 중국은 새로운 무기, 군함, 장비에 매달릴 수 있지만 실전에서 어떻게 쓸지는 아주 불확실하다.

선단은 놔 두고라도 한척의 군함은 수백 또는 수천명의 인원이 배치된 복잡한 기계이다.. 잘못해 실수를 저지를 수 있는.

전쟁은 본래 혼란스럽고 예측할 수 없는 것이다- 이것이 왜 군은 실전에서 테스트된 전술과 과정에 의존하는가 하는 이유이다.

특히 해군은 다른 군보다 신뢰할만한 힘을 가지는데에 적어도 수십년 이상 걸린다. 전술로 보면 중국은 참으로 미국 뒤에 처진다.

예를 들어 중국 사령관들은 종종 새로운 기술을 배울 때 “대충 대충 그때 봐 가며” 기술을 만든다고 Rielage 는 썼다. 중국 장교들은 베이징의 큰 국방 예산 덕으로 현대적인 지휘 및 통제 시스템을 사용하나 다시 구식의 비효율적인 방법에 압도적으로 의존하는 것을 보게 된다.

“중국군 작가들은 자주 훈련의 ‘형식주의’와 ‘보이기 위한 훈련’을 하여 군사 훈련의 가치를 떨어트린다고 비판한다. PLA 의 노력은 이를 향상시키고 있지만 지휘부는 계속되는 훈련의 부족한 점을 알고 있다.” 라고 퇴역한 육군 중령 Dennis Blasko 는 2015년 War on the Rocks 에 썼다.

그러나 중국은 향상하고 있다. Rielage 에 의하면 베이징은 이제 훈련에서 “적군”으로서의 군함을 더 자주 배치하고 있다고 말한다. 이제 실사격 훈련과 군부대가 적군의 수와 능력을 모른채 하는 훈련을 더 강조하고 있다.

분명 미해군은 항상 같은 기술만 연습하는데 이것은 미해군이 전쟁 준비가 되어있는 프로페셔널 군이기 때문이다. 베이징이 하는 것은 혁명적이지 않지만 바다에서 미국에 도전하려면 필요한 것이다. 중국은 또 전자전 훈련- 레이다 재밍, 무선과 위성 유도 시스템.. 그리고 이를 방어하는 데에 특별한 강조를 하고 있다.

“이러한 [중국 군사 뉴스] 보도에서 중요한 순간에 통신이 안되고 레이다가 잼된다. 칭찬할만한 붉은 [아군] 군대는 이러한 공격에 응대하고 극복하거나 적어도 미래에는 극복할 능력을 더 가지고 나온다.”

그리고 중국 해군은 그들의 훈련을 위험스럽게 만들고 있다- 다른 해군들보다 더 많이. 군사 훈련에 특대한 영향을 가지는 공산당 비밀 감시원들은 승리한다면 규율을 깨도 사령관에게 상을 줄 것이다.

“예를 들어 북해 함대 기뢰 제거 부대 하나는 위험을 받아 들이면서 실제 기뢰를 설치하고 제거하는 훈련으로 표창받았다. 어떤 경우 사령관들은 승리를 위해서는 훈련의 요소를 위반하는 것으로 칭찬 받았다.” 라고 그는 말한다.

“PLAN 이 미해군보다 혁신적인 훈련에서 위험을 더 감수하려고 하는 것은 분명 인상적이다. 이러한 사고 방식은 현실적이나 장비와 인원의 비용 수반을 가질 것이다.” 라고 Rielage 는 의견을 달았다.

주요 차이점은 미해군은 훈련과 실전에서 훨씬 더 많은 경험을 가지고 있다는 것이다. 중국이 실전에 우선권을 더 두거나 미국과 같은 훈련을 할 수 있다. 베이징은 현대적인 지휘 통제 시스템을 조정하여 문제점을 해결할 수 있을 것이다. 그러나 실전이 일어나기 전에는 알 수 없을 것이다.

결코 알 수 없기를 바라더라고..

[Picpen] 2020.03.07